« | Главная | »

Я ли в поле да не травушка была

Опубликовал Художник | 10 июля 2010

«Я ли в поле да не травушка была» (на слова И. 3. Сурикова). И поэтический текст и музыка по характеру близки народным пес­ням. О горькой доле русской девушки поэт повествует, как это часто имеет место и в народных песнях, сопоставляя ее жизненную судьбу с образами природы: скосили зеленую травушку, сломали и связали в жгутики калинушку — неволей повенчали девушку с не­милым.

Романс-песня «Я ли в поле да не травушка была» написан в ва­риационно-куплетной форме с рефреном, но, как и обычно у Чай­ковского, вариантно-куплетное повторение не исключает и единой линии драматического развития с кульминацией в конце песни. Достигается это композитором, во-первых, благодаря изменениям фактуры фортепианной партии в различных куплетах (аккордовый склад в первом и втором куплетах, арпеджированный — в третьем); во-вторых — изменениями в мелодии, особенно в рефрене третьего куплета песни, где предельно расширяется и общий диапазон (до ля второй октавы). С народно-песенным типом мелодического раз­вития роднит этот романс-песню также свобода метра (переключе­ние с 4 на 2 и инструментальные отыгрыши у фортепиано, на­поминающие звучание народных инструментов, тоже вариантно раз­вивающиеся в каждом новом куплете

В последнем куплете инструментальная интерлюдия приобре­тает характер выразительной напевной мелодической фразы:

Фортепианное вступление включает в себя как интонации основ­ной темы, так и драматизирующие ее изложение аккорды из пос­леднего кульминационного рефрена (см. последние такты третьего куплета перед припевом). Таким образом, вступление дает сжатое представление об основном содержании всего романса, предвещая его драматическую кульминацию. Вся песня-романс заключается широкой фортепианной постлюдией, продолжающей драматическое развитие последнего рефрена.

Комментирование закрыто.